La prominente locutora y periodista de investigación Carmen Aristegui [1] fue despedida [2] por MVS Radio, medio desde el cual conducía uno de los programas de noticias más populares del país. El despido de Aristegui se dio luego de que ella llamará a la reincorporación de dos compañeros, que también fueron despedidos por MVS anteriormente, por asociar a la radio con el proyecto Mexicoleaks [3] - sin el permiso de la compañía.
Mexicoleaks es la última adición a una tendencia creciente en el periodismo de investigación [4]- la colaboración entre medios competidores a través de portales seguros diseñados para recibir documentos y otra información de fuentes confidenciales [5]. Y asusta claramente a poderosos oponentes de la libertad de expresión e información en México.
Evaluando el costo del despido de Aristegui
Según Dulce Ramos [6], Editora en Jefe de Animal Politico [7], una de las seis publicaciones de noticias que colaboran en Mexicoleaks, el mayor impacto de la destitución de Aristegui será el costo para el periodismo de investigación en México.
"La relación entre la mayoría de los medios de comunicación tradicionales - prensa, radio, televisión - y el poder es tan fuerte y distorsionada, que quedan muy pocos espacios para hacer buen periodismo y llevarlo a una audiencia. Perder uno de esos espacios es una tragedia para los periodistas que están realmente comprometidos en investigar, y [los que] se destacan del resto de los reporteros que lo único que hacen es reproducir el discurso de los funcionarios públicos", dijo Ramos el World Editors Forum.
La frágil democracia de México también pagará el precio según Ramos: "La pérdida de espacios para el periodismo libre e independiente es terrible para la democracia mexicana. El sistema de controles y equilibrios en este país se está desmoronando lentamente." Ramos dijo que el costo de la pérdida de una voz crítica como de Aristegui desde las ondas de radio mexicanas agravaría la falta de confianza de la sociedad en los medios de comunicación. "Teniendo en cuenta la relación distorsionada que existe entre el poder y los medios de comunicación, no es de extrañar que, en general, los ciudadanos mexicanos no confíen en los periodistas. Esto es especialmente grave cuando 14 periodistas han sido asesinados [8] sólo entre 2010 y 2015."
Aristegui, que expuso el año pasado un escándalo de “la Casa Blanca [9]”, que implicó a la Primera Dama de México y a un contratista del gobierno, recibió un apoyo masivo en línea después de su despido.
Carmen Aristegui es una voz imprescindible en nuestra vida pública. Su salida de MVS vulnera seriamente la libertad de expresión en México.
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) 16 de marzo, 2015 [10]
¿De que manera Mexicoleaks representa una amenaza al poder en México?
La respuesta es simple: permite la denuncia de irregularidades de forma segura y de esta manera refuerza al periodismo de investigación. "En un país con una democracia en peligro, generar confianza y derribar obstáculos, tales como el miedo, las amenazas o las consecuencias políticas, es fundamental para que los ciudadanos revelen lo que pueden llegar a saber. Estoy segura de que el temor desalienta la denuncia de irregularidades o abusos. Una plataforma como Mexicoleaks lo avala y permite”, dijo Ramos. Y en un país como México, donde van en aumento los casos de reporteros ciudadanos víctimas de ataques del crimen organizado [11], la protección digital para los denunciantes es vital.
Al igual que los sitios web similares en África [12] y Europa [13], Mexicoleaks requiere fuentes confidenciales y que los denunciantes tomen medidas para garantizar su seguridad digital antes de compartir información a través del dropbox seguro. "Se trata de una co-responsabilidad. Si el denunciante sigue los pasos necesarios, nadie será capaz de seguir la pista de la fuente", dijo Ramos. "Pero si se cometen errores, como no borrar los metadatos de los archivos, de hecho somos capaces de saber quien es el denunciante. Por supuesto, si algunos documentos sensibles vienen a nosotros con metadatos comprometedores, vamos a eliminarlos y tomar todas las medidas para proteger a nuestras fuentes como siempre lo hemos hecho".
Una colaboración histórica para los medios en México
Los seis medios de comunicación implicados en Mexicoleaks - entre los cuales se encuentran las revistas de investigación emeequis [14] y Proceso [15], al igual que el portalAristegui Noticias [16] - se asociaron a dos organizaciones de la sociedad civil antes de lanzarse. "Una de las cosas más importantes que Mexicoleaks brinda a la escena mediática mexicana es que, por primera vez, un amplio grupo de medios reconoce a sus [competidores] y crea una red de colaboración", dijo Ramos. “Si bien no cubrimos los asuntos públicos de la misma manera y ni con el mismo enfoque, si nos reconocemos mutuamente como medios u organizaciones que hacen periodismo de manera profesional, honesta y comprometida profundamente con nuestros respectivos lectores."
Y se trata de una colaboración que ya está dando buenos resultados. Si bien no puede revelar el número exacto de denuncias que Mexicoleaks ha recibido desde que estalló el escándalo que rodea a su asociada estelar, Ramos dejó claro que el proyecto empieza a tener tracción: "Por razones de seguridad no puedo revelar el número de denuncias que hemos recibido en sólo una semana. Pero si puedo decir que vamos a tener un montón de trabajo. Realmente. Mucho trabajo”.
