Summary

In letzter Zeit ist die landläufige Meinung: Satelliten-Druck = guter Passer, Gummi/Gummi-Druck = schlechter Passer von Fachleuten in Frage gestellt worden. Insbesondere wurde bezweifelt, ob der mechanische Aufwand, der mit Satellitendruckeinheiten einhergeht, den Vorteil des besseren Passers rechtfertigt. Das Erscheinen der auf dem Gummi/ Gummi-Druck basierenden Achterturm-Bauweise und ihr Erfolg im Vertrieb beweist, daß viele der Einfachheit den Vorzug geben. IFRA hat sich mit dem vorliegenden Projekt die Aufgabe gestellt, von einem neutralen Forschungsinstitut das Mehrfarben-Passerverhalten beider Systeme untersuchen zu lassen. Die FOGRA, Deutsche Forschungsgesellschaft für Druck- und Reproduktionstechnik in München wurde mit der Ausarbeitung betraut und als Sachbearbeiter zeichnete Dipl.- Phys. Harald Pertler verantwortlich. Die FOGRA-Wissenschaftler kamen zu dem Ergebnis, daß unter "normalen" Druckbedingungen keine gravierenden Unterschiede im Passer-Versatz zwischen den beiden Druckwerk-Konfigurationen festzustellen sind. Unterschiede ergeben sich jedoch im dynamischen Verhalten, die allerdings beim Seitenpasser auf einem tolerierbar niedrigen Niveau liegen (Standardabweichung s=20 ym für Gummi/Gummi- Druck und 10 um für Satelliten-Druck). In Längsrichtung treten hingegen größere Abwei- chungen auf, die bei erhöhter Bahnspannung bis zu einer Standardabweichung von s = 130 um reichen können. Der Einbau einer besseren Bahnspannungs- und/oder Registerregelung ist deshalb geboten. Wir hoffen, damit einen Beitrag zur Versachlichung der Diskussion, über die Vor- und Nachteile von Achtertürmen geleistet zu haben und wünschen dem Report die Beachtung, die er verdient.