Принцип независимой прессы

3 мая мы отмечаем День свободы печати. Этот день напоминает, какой нелегкой ценой завоевана эта свобода, а также насколько хрупкими остаются наши завоевания.

Свободу прессе! Знакомый призыв, который год от года звучит все громче, поскольку он никогда не теряет актуальности. Почему тема свободной прессы вообще открыта для дискуссий? Разве мы не сделали все возможное, чтобы донести эту мысль?

Простой ответ состоит в том, что пресса отождествляется с властью, а в какой бы форме власть ни проявлялась, всегда найдутся желающие взять ее под свой контроль или повлиять на нее. По своей природе свободная пресса является неукротимой силой; она способна выносить на суд общественности правду без прикрас – и это всегда было жизненно важным условием для свободы слова.
 
И по этой же причине свобода прессы всегда остается мишенью.

По мере того как мы все больше становимся цифровой аудиторией, диктаторы, противостоящие гласности, быстро учатся действовать в качестве цифровых агрессоров. Мишени множатся, более разнообразными и изощренными становятся способы нападения на них. Наша осведомленность и бдительность должны расти с не меньшей скоростью.

Безнаказанность в отношении убийц журналистов распространяется также и на тех, кто убивает блогеров. Цензура не делает различий между редакторскими платформами. Тюрьмы построены для тех, кто «нарушает порядок», независимо от информационной среды.

Невозможно предотвратить покушения агрессоров на наши основные свободы. И как показывает статистика, они делают это все чаще и не боятся последствий.

Несмотря на то, что наше право на поиск, получение или передачу информации с помощью любого СМИ закреплено в международном законодательстве о правах человека, нам ежедневно приходится бороться за право оставаться оплотом против покушений на свободу прессы. В роли контролера власти независимая пресса действует как окно, через которое общественность видит злоупотребления, отклонения от законов, ложь и корыстные интересы власть имущих.

Неудивительно, что коррумпированные чиновники, жестокие преступники и фундаменталисты всех мастей хотели бы замуровать это окно навсегда.

Возьмем, к примеру, Мексику, где журналисты постоянно сталкиваются с насилием, зачастую стоящим им жизни. Последствия этого ужасают.
«Атмосфера страха усиливается, поэтому все больше людей предпочитают молчать о событиях, освещение которых может навлечь на них угрозу, – говорит журналист и писатель Анабель Эрнандез (Anabel Hernández). – Это приводит к усилению самоцензуры, которая накладывает отпечаток на свободу слова. А это, в свою очередь, сказывается на глубине и качестве информации, получаемой обществом. Но если общество не имеет достоверной информации об окружающей реальности, как можно принимать какие-либо решения?»

Где бы Вы ни жили, остановитесь на мгновение и задумайтесь, какое общество будет окружать Вас, если исчезнут вездесущие СМИ.
 
Кто принимает решения от Вашего имени и насколько прозрачен этот процесс?

В конечном счете, именно по этой причине мы защищаем журналистов и свободную прессу во всем мире.

Бесспорно, в настоящее время интернет повышает ставки. Принцип сдержек и противовесов, обеспечивающий равновесие во власти, хранителем которого на протяжении долгого времени были традиционные СМИ, претерпевает быстрые изменения в параметрах, находящихся за переделами полномочий медиа.
Интернет, часто невольно, впускает цензоров в наши дома, и при этом вопрос свободы слова обретает актуальность для каждого пользователя социальной сети, электронной почты, владельца смартфона или планшетного устройства.
А если этого не происходит, то самое время обеспокоиться данным вопросом. Парадоксально, но великая цифровая революция, ознаменовавшая эпоху глобальных связей, обеспечивает при этом дополнительный механизм контроля, возможность ограничения свободы слова. Возможно, новостные онлайн-источники, опираясь на опыт печатной прессы, лучше подготовлены к борьбе за свободу. Но что на счет нас, отдельных пользователей?

Виртуальные и реальные, новые или уже знакомые угрозы внушают не меньший страх. Ежегодно растут списки потерь среди журналистов, заключенных в тюрьмы медиапрофессионалов, изданий, подвергающихся угрозам, шантажируемых или находящихся на грани закрытия из-за стесненных финансовых условий.

Прежде всего, 3 мая – это возможность глубоко задуматься, вспомнить коллег, пострадавших за свою работу, и особенно тех, кто погиб, выполняя свой долг.

Этот «долг» заключался не только в том, чтобы сообщать нам новости. Их работа – рискованная своей по природе, порой опасная, но всегда искренняя – распространяется за пределы заголовков, невольно ставших некрологами. Их работа выражает веру в принципы, исповедуемые демократией и воплощенные в каждой статье, фотографии, радио- или телепередаче.

Именно этими принципами мы гордимся. Именно на них основана наша индустрия, именно за их счет процветает журналистика.